Suosikkidietit

Virallisen tahon uskovaiset ovat jälleen ryhdistäytyneet ja rummuttaneet kovasti suosikkidiettien mollaamiseksi maanrakoon. Ne eivät toimi tai ne ovat turhia tai niistä on jopa terveydellistä vaaraa ja haittaa. Todellisuudessahan niistä mistään ei taida olla varsinaista haittaa muille kuin virallisen linjan kannatukselle. Kaikki virallisesta poikkeava on väärää ja tuomittavaa ja yleensä mediassa esiintyy asiantuntijana virallisen linjan kannattaja joka ei kyseisestä dietistä tai ruokavaliosta tiedä mitään muuta kuin mitä on lukenut jonkun toisen virallisen linjan asiantuntijan lausumana. Pääsääntöisesti siinä asiaan perehtymätön antaa lausuntoja jotka on hatusta revitty ja arvalla valittu.

Mutta kansa uskoo ja se on pääasia. Ihmiset on vuosia opetettu siihen, että totta se on jos se on lehteen kirjoitettu. Varsinkin vanhempi väestö pitää median lausumaa lähes pyhänä totuutena eikä ole edes kuviteltu koskaan että se ei välttämättä olekkaan ihan näin. Kuitenkin nykyaikainen uutisointi on lähinnä mielipiteiden julkituontia aiheesta riippumatta. Sen mielipide ratkaisee jolla on eniten maksukykyä. Eikä tämä koske vain ravitsemusta ja terveyttä, sama on nähtävissä niin politiikkaa kuin ulkomaantapahtuvia koskevissa uutisissa. Näille kaikille yhteistä on se, että ihmisten omat kokemukset ovat pahasti ristiriidassa uutisoinnin kanssa. Tämä on tullut ravitsemuksen osalta julki jo usein mutta muun uutisoinnin osalta se selveni kun Ukrainan kriisiä kävi ihmisiä paikanpäällä katsomaassa ja heidän näkemäänsä verrattiin "uutisiin". Ei mennyt nallekarkit yksiin.