Sokeri ja syöpä

WHO on tuoreen raportin mukaan erityisen huolissaan syöpätapausten lisääntymisestä. Ennuste on, että uudet tapaukset tulevat kaksinkertaistumaan jo seuraavan 20 vuoden aikana. Tällä hetkellä diagnosoidaan 14 miljoonaa uutta tapausta vuosittain. Tutkijat ovat huolissaan varsinkin siitä, miten vähän ihmiset uskovat ja ymmärtävät ruokavalion merkityksen ennalta ehkäisemisessä. Jopa maailman terveysjärjestö harkitsee rajoituksia sokerin käytölle.

Huoli on ymmärrettävä ja siitä on ihmiset samaa mieltä kautta linjan. Miksi sitten mitään ei tapahdu, jos kerran on tiedossa sokerin vaikutus ja sokerittomuuden tuomat hyödyt syövän ehkäisemisessä ja hoidossa. Siksi, ettei ongelma ole vain sokeri. Syöpäsolut eivät käytä ravinnokseen SOKERIA vaan glukoosia. Ja arvatkaapa mitä; syöty hiilihydraatti muuttuu elimistössä glukoosiksi.

Syöpäpotilaille sekä ennaltaehkäisyyn tarjotaan terveellistä ruokavaliota. Ongelma on se, että tämä terveellinen suositus tarkoittaa mm. hedelmiä ja viljaa jotka molemmat ovat suurelta osin... hiilihydraatteja ja muuttuvat glukoosiksi. Syöpäsolu kiittää ja kumartaa.

"WHO suosittaa syövän ehkäisemiseksi terveellistä ruokavaliota, jossa pääpaino on kasviksissa, hedelmissä ja täysjyvätuotteissa. Alkoholin ja punaisen lihan käyttö tulisi minimoida, ja prosessoidun lihan saisi jättää kokonaan pois."

Prosessoidun lihan pois jättämisestä olen WHO:n kanssa samaa mieltä mutta punaisen lihan osalta en usko ollenkaan tuohon teoriaan. Punainen liha on saanut paskan maineen vain ja ainoastaan siksi, että ameriikassa, tuolla THL:n korkeimman terveystiedon syntysijoilla, sen ympärillä on aina se tahnapulla. Hampurilaisten luvatussa maassa on sanomattakin selvää että syyliseksi voidaan leimata mikä tahansa ainesosa mikä siitä pullasta löytyy, (kunhan vilja jätetään rauhaan) joten punainen liha on nyt syyllinen... tällä kertaa. Aasiassa ja Euroopassa tehdyt vertailut eniten ja vähiten punaista lihaa käyttävien ihmisten välillä eivät miltään osin tue punaiseen lihaan liittyviä pelotteita.

Syöpä on selvästi maailmanlaajuinen "epidemia", siitä ei liene kovin suurta erimielisyyttä. Nykyaikana syöpähoito keskittyy kemoterapiaan ja lääkkeisiin. Kuitenkin sekä ennalta ehkäisyn, että jo diagnosoidun syövän hoidon kannalta olisi erityisen tärkeä kiinnittää huomio ruokavalioon. Hiilihydraatteja roimasti rajoittamalla voidaan estää syöpäsolujen uusiutumista ja leviämistä. Ilman ravintoa syöpäsolut ovat kuin mitkä tahansa solut. Kusessa. VHH ruokavaliolla kemoterapiasta ja lääkehoidosta saisi irti huomattavasti enemmän kuin huomioimatta sokerien vaikutukset.

Ongelma on siinä, että karppaus, VHH ynm. vaihtoehdot ovat kirottuja. Niistä ei haluta puhua muutoin kuin moittia mediassa. Kuitenkin sokerit ja hiilihydraatit ovat kaikkialla. Ovista ja ikkunoista pukkaa nannaa syöpäsoluille. Liian harvat ihmiset ovat nykyään huolissaan siitä, mistä kaikkialta sokereita löytyy muodossa tai toisessa.

• Valmisvälipalat
• Lihajalosteet
• Leipä
• Peruna
• Hedelmät
• Säilykkeet
• Urheilujuomat
• Patukat
• Ravintolisät

Ihan vain muutamia mainitakseni. 

Virvoitusjuomista muistetaan mainita, että ovat lihottavia ja sokeroituja. Niissä kun on jopa yli 10% sokeria. Mutta kukaan ei tule kiljumaan silmille, että leivässä on sokeria muodossa tai toisessa 50-70%. Ja elimistön sekä syöpäsolujen kannalta on aivan samantekevää missä muodossa se sokeri on, se päätyy glukoosiksi elmistöön. Riippumatta siitä, kuinka jalosta ja terveellisestä lähteestä se on tullut, ne kaikki on aivan sitä samaa reittiä käsiteltävä ja kulutettava.

Puhtaita, jalostamattomia elintarvikkeita käyttäen ja vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattaen on syöpään liittyvässä ruletissa paremmat mahdollisuudet voittaa. Muista sairauksista puhumattakaan.